-
FörfattareInlägg
-
-
2025-03-23 kl. 17:55 #16376
Hej alla!
Undrar om någon har erfarenhet av medicinbyte till Tyruko (som är en hyfsat ny biosimilar till Tysabri) från Tysabri? Vill veta allt, hur mår ni på den? Någon skillnad?
Har gått på Tysabri sedan 2017 vilket har funkat fint under dessa år. Min mottagning ska nu byta till Tyruko och det verkar inte som att man har något egentligt val som patient (jag har förstått att vi inte är först i Sverige och att fler suttit och sitter i samma sits).
Den ska ju vara ”likvärdig” om än inte exakt likadan, men det som gör mig extra orolig är de aktuella debatterna i Finland och Storbritannien om patienter som mår sämre efter bytet och får slåss mot en stor vårdapparat utan att få mycket gehör.
Känns som man är en försökskanin i ett icke önskvärt experiment…
Hittar bara info från sjukvård och läkemedelsföretag som säger att den är bra och billig vs. patienter som mår dåligt. Det måste ju finnas en annan sida?
Någon som har något att berätta om sin erfarenhet? Snälla shoot!
-
2025-03-25 kl. 21:37 #16378
Hej!
När patentet på Tysabri (natalizumab) gick ut så blev det fritt fram för andra läkemedelsbolag att sälja så kallade biosimularer. Det är en extremt lik medicin som Tysabri men kostar sannolikt mycket mindre. Själv har jag gått på Mabthera (rituximab) och har därefter stått på två olika biosimilarer. Jag har inte märkt någon skillnad alls, vilket är att vänta.Med det sagt så är de inte till 100% identiska och det borde därför finnas en liten teoretisk risk att du märker en skillnad. Men jag tror att den är försumbar i sammanhanget. Gällande rituximab så vill jag minnas att min neurolog nämnde att den lilla skillnaden mellan biosimilarerna kunde användas till ens fördel. För om kroppen hade börjat bilda antikroppar mot en av dom så kunde man byta till en annan.
-
-
FörfattareInlägg
Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.