Såg det, roligt. Tänkte direkt på denna studie:

https://www.dovepress.com/randomized-control-trial-evaluation-of-a-modified-paleolithic-dietary–peer-reviewed-article-DNND

Redan i abstract kan man läsa:
“Significant improvements were seen in Fatigue Severity Scale score and also in Multiple Sclerosis Quality of Life-54 and time to complete (dominant hand) 9-Hole Peg Test from baseline in MPDI subjects compared to controls.”

Eller denna:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4011484/

“In this small, uncontrolled pilot study, there was a significant improvement in fatigue”

Finns garanterat fler koststudier om man letar, kan säkert leta upp några kring kurkumin och fatigue tex.

Jag vet inte varför sådana artiklars resultat inte får större genomslag på behandlingar, förmodligen för att de är för få eller små är min gissning. Man måste nog ha mer på fötterna innan man kan dra för långtgående slutsatser. Dock kan jag tycka att dessa metoder är ganska harmlösa, dvs med få eller inga biverkningar, och att man kan ha samma typ av inställning som Valter Longo har kring sin forskning om fasta och MS. Han säger något i stil med att “om du har en medicin som fungerar och du mår bra så kanske du kan vänta på att en behandling ska testas enligt konstens alla regler och sedan godkännas men för de som inte kan vänta är denna intervention [fasta i det aktuella fallet] som man kan pröva, och som har god effekt med få eller inga biverkningar.”