min erfarenhet att också direkt bli erbjuden mabthera och aldrig provat annat gör mig arg att alla som får diagnosen blir erbjuden,.. för mig som inte klarat behandlingen vägrar man byta till annat än likvärdiga arzerra och blev samma problem, så efter bara provat detta måste jag tydligen nu gå obehandlad för att man säger att nu går det inte backa till mildare medicin.. precis som jag funderar undrade även läkare i finland vid second opinion varför man är så förbaskat snabb att dra på denna starka mabthera till alla som precis fått veta diagnos när det finns tabletter och allt möjligt mildare för man kan inte efter att precis fått diagnosen heller utesluta att den kan vara godartad. här i Sverige sa man efter ett skov att jag har den vanlIga formen men vid second opinion i finland sa man att man kan inte bedöma vilken typ efter bara ett skov när man inte sett hur det utvecklas.
enligt erfarenhet och det jag läser är hela mabthera insättandet korrupt..någon tjänar stora pengar på att slå ut folks immunförsvar när man inte ens vet hur mildare tabletter funkar som för övrigt ges i tidigt skede i finland, vilket är mer rimligt. nu vet jag inte om jag fått skador för livet av mabthera, vet inte ens hur mildare former som tabletter hade funkat för det är tydlIgen farligt att backa bandet nu med behandlings alternativ