Ung Med MS-
Inlägg
-
-
Hej,
vem vänder man sig till när radiolog läkaren anser att man ej behöver ha kontrastvätska vid röntgen undersökning? Vad jag har läst till mig så är det ju så man ska gå tillväga under diagnosen men att efter en fastställning av diagnos så kan man röntgas utan. Jag känner mig hela tiden misstrodd av läkare och vet inte vart jag ska vända mig någonstans? -
-
Hej! När jag gjorde min första röntgen så användes inte kontrastvätska, men de såg de 17 fläckarna ändå. Men jag hade hört samma att man skulle ha det, men det gick tydligen fint utan.
-
-
Det är viktigt att känna till att de ser alla plack även om de inte kör med kontrast. Kontrast används för att kunna särskilja gamla ärr och pågående inflammationer. Det finns vissa risker med att använda kontrastvätska och en MR med kontrast tar så vitt jag vet längre tid. Så misstänker man inte en pågående inflammation så är det vanligt att man gör MR hjärna utan kontrast.
Anledningen till att man använder kontrast är för att kunna fastställa s.k. spridning i tid och rum. Det står en del om det i diagnostiseringsguiden: https://ungmedms.com/2022/05/diagnostisering-av-multipel-skleros-ms/
Min amatörbedömning är att om huruvida de gör rätt eller inte beror på detaljer såsom symptombild, andra provresultat etc.
-
Tack svar, sorry råkade svara i fel tråd tidigare. Så med din kunskap så är det inte nödvändigt att använda sig av kontrast och det är “onödigt” att försöka kriga till sig med kontrast? Det är svårt att veta för mig om jag har ett pågående skov då flera saker håller i sig länge t ex med fläckande i syn, pirrningar och “sockerdricka” i ben, muskelryckningar mm..
-
-
-
-
-
Du måste vara inloggad för att svara på detta ämne.