Hej!
Jag har fått kortisontabletter utskrivna när jag har haft förändrade symptom som nödvändigtvis inte tyder på ett nytt skov. Jag har ibland fått dom utskrivna i förebyggande syfte när symptom har blivit sämre och har fått höra att jag ska ta en omgång om de förvärras.

Hej!
MS diagnostiserades historiskt sett bara baserat på symptom. Det innebar att det kunde ta lång tid innan en diagnos kunde fastställas. I och med bättre analysmetoder via MR och ryggradsvätskeprov så blir symptombilden mindre viktig. Du har haft “tur” i oturen och fått neuroinflammationen upptäckt innan du fick så kraftiga symptom så att du fick genomgå en neurologisk utredning. Genom att MR och ryggradsvätskeprov tydligt pekar på MS så väntar man därför inte med att sätta in någon av de mycket bra bromsmedicinerna som finns i dag. Därför kanske du aldrig kommer att få diagnosen MS då medicinerna stoppar inflammationen och därmed fortsatta symptom.
Det finns mer att läsa i vår diagnostiseringsguide här: https://ungmedms.com/2022/05/diagnostisering-av-multipel-skleros-ms/
Varmt välkommen till oss!

Hej @SolLilja!
Kost är ett knepigt forskningsområde. Ju mer jag lär mig desto mindre säker blir jag gällande påståenden kring kost i allmänhet och kost i relation till MS i synnerhet. Det finns mycket forskning kring kost som är intressant och som kan ge vägledning men ur populärvetenskapligt perspektiv kan det ofta dras väldigt säkra slutsatser på alldeles för tunn grund.

Gällande specifikt Omega-3 och MS så finns det en RCT-studie från Norge som inte visar på någon skillnad. Men det finns en del annan (ej MS-specifik) forskning som visar att det kan vara fördelaktigt att ta extra Omeda-3. Därför tar både jag och @imni tar extra Omega-3.

Det finns flera olika läger gällande kost. Oavsett om man läser om LCHF, Paleo, WFPB, AIP etc så blir man övertygad om att just den detaljerade vägen är den enda. Samtliga områden har en hel del mer eller mindre bra skrivna forskningsartiklar till grund och goda argument. Samtliga har många gemensamma nämnare. Vi har därför valt att vara väldigt generella vad det gäller rekommendationer kring kost.

Jag rekommenderar att lyssna på detta poddavsnitt som pedagogiskt går igenom problematiken på en generell nivå (med årets folkbildare Jacob Gudiol): https://tyngre.se/podd/varfor-vi-vet-mindre-om-kost-an-du-tror/

Det är en knepig fråga. Jag är emot djurförsök i sak men inser att de ibland är ett nödvändigt ont. Just därför det är viktigt att begränsa omfattningen till områden där det inte finns något alternativ och där syftet är tillräckligt värdefullt. Tex för att kunna hjälpa människor med allvarliga sjukdomar eller till grundforskning som bedöms vara värdefull. Jag hoppas att till exempel kosmetikabranschen håller sig borta.

Är man emot djurförsök helt och hållet bör man väl vara konsekvent och därmed inte ta mediciner som är testade på djur. Antar att det inte blir många mediciner kvar då. Finns det några siffror på omfattningen av djurförsök som görs i onödan då det finns alternativa sätt?

Generellt sett så brukar man återhämta sig bra från tidiga symptom. Men tyvärr kan nog ingen ge dig definitiva svar. Först efter flera månader vet man mer säkert.